Antonio Sandoval Rey
  • Home
  • Bio
  • Blog de autor
  • Escribir al aire
  • "¿Para qué sirven las aves?"
  • Enlaces

Ojo: los petirrojos, en el punto de mira de algunos

5/20/2014

1 Comment

 
"Natural England", una entidad que asesora al gobierno de Reino Unido en materia de conservación de la naturaleza, acaba de proponer que en según qué casos se puedan eliminar los nidos varias especies de aves migratorias que compartimos con esas islas: petirrojos, lavanderas enlutadas y estorninos pintos. Y por lo visto no serían las únicas. 

La noticia la contaba ayer The Guardian, aquí.

La medida ha levantado la esperada polvareda, pero da perfecta idea de lo que George Mombiot denunció hace medio año en ese mismo periódico: la persona nombrada como Director de "Natural England" no es la adecuada, entre otras cosas porque su trayectoria está vinculada al mundo de la banca y de la construcción, y no a la protección de la naturaleza (en este enlace) . 

Ese señor, además, es el tesorero del Think Tank del Partido Conservador británico. Es decir, uno de los que deciden las ideas sobre las que construir políticas neoliberales para ese país. Por ejemplo, según se deriva de esta historia, que petirrojos, lavanderas o estorninos son nocivos para su particular modelo socioeconómico. 

A ver cuánto tardan nuestros conservadores de todo pelaje y bandera a importar estas ideas, si antes no las frena en seco la sociedad británica...

 Imagem
Fuente: The Guardian
NOTA: la consulta abierta para tratar esta pripuesta de Natural England, además de en el enlace a la noticia de The Guardian, puede leerse aquí. ¡Gracias a Fernando Arce por el enlace en Facebook!

NOTA: estas son las explicaciones que ha dado sobre este asunto Natural England tras la polvareda que se ha montado en Reino Unido por este tema. Su primera está directamente dirigida a la prensa, y en términos duros: "Media reports can be very misleading, resulting in damage to people's attitudes to wildlife or even resulting in people being unclear about what is legal, putting them at risk of breaking the law."  ¡Gracias a Miguel McMinn por el enlace en Facebook!

NOTA: Esta es la posición de la RSPB, en contra de esta propuesta, aquí.

NOTA: Este blog apunta unos motivos por los que el Chairman de Natural England, con ese curriculum tan llamativo para ostentar ese puesto, estaría interesado en apoyar una medida a priori tan impopular.
1 Comment
Africano
5/22/2014 12:58:04 am

Qué burrada ! ( con perdón para los burros).
Para esta gente se hace necesaria una edición inglesa de "para qué sirven las aves " ;)
Saludos

Reply



Leave a Reply.

    Contacto

    Si deseas contactar conmigo, puedes hacerlo a través de las pequeñas pestañas grises de arriba a tu derecha.

    ​

    Archivos

    March 2022
    February 2022
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    May 2021
    June 2019
    May 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    June 2015
    April 2015
    October 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    May 2013

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.