Cada día, desde hace once años, recuerdo alguna vivencia acontecida tras el hundimiento del petrolero Prestige. Los sucesos de aquellos meses se han mantenido tan vivos en mi memoria que seguirán siendo, me temo que para siempre, parte de mi presente. Para exorcizar algunas de las huellas de aquella experiencia, las convertí en un texto que ocupa buena parte del capítulo V de ¿Para qué sirven las aves?. Allí, tras narrar cómo colaboré en el rescate y el estudio de las aves afectadas, sintetizo lo que hasta junio de 2012 venía dando de sí el en apariencia interminable proceso judicial que debía rastrear a los presuntos responsables de todo aquello. Ya sólo había cuatro imputados, uno de ellos desaparecido. Ninguno era más que un técnico a las órdenes de una instancia política o empresarial superior.
Esta semana el mundo ha conocido la sentencia emitida por la Audiencia Provincial de A Coruña. Únicamente la ha celebrado públicamente, en una nota de prensa y a través de sus portavoces, el Partido Popular, que gobernaba entonces, como hoy, en Galicia y en España. El resto de la sociedad, a juzgar por los medios de comunicación, la ha considerado "frustrante", "escandalosa", "lamentable", "injusta"... Para el PP cuanto sucedió fue un "accidente", y su gestión por parte del gobierno de entonces fue "axeitada" (la Real Academia Galega define "Axeitado/a" como: 1. Que se adapta o se acomoda bien o mejor a alguna circunstancia de una persona o cosa; 2. De tamaño proporcionado y buena hechura; 3. Persona de trato agradable).
En uno de esos ejercicios de prestidigitación lingüística a los que nos han acostumbrado los gabinetes de comunicación de los poderes políticos y económicos (durante las mareas negras provocadas por el Prestige se sucedieron varios famosos ejemplos de esta práctica), el PP convierte en "axeitada" lo que para los jueces fue una coordinación "difusa y confusa" (pág. 153 de la sentencia) por parte de la Delegación del Gobierno. Según la Audiencia Provicial de A Coruña, además (pág. 165), "...si es posible, y a veces resulta obvio, que se han demostrado negligencias, incurias y modus operandi inaceptables y, si es verdad que se han demostrado infracciones administrativas y reglamentarias explicables pero a veces muy llamativas, de eso no se infiere naturalmente que se haya demostrado la existencia de una responsabilidad penal". Así que no la hay para los imputados, si bien (pág. 207) "resulta poco convincente que esa responsabilidad no dependiese directamente de otras autoridades tan o mejor asesoradas que el acusado y con una posibilidad de influir en que la crisis y su resolución sea ms rápida y eficaz". Se refiere a López Sors, en aquel momento Director de la Marina Mercante. Tanto este como los otros imputados soportaban en solitario una carga que debería haber sido compartida por sus jefes (altas autoridades de poderes políticos y económicos), a quienes esta sentencia se refiere así de pasada y no menciona ni por sus nombres ni por sus cargos.
Soy poco más que un pajarero escritor. Desde tan humilde condición (en la que me siento muy a gusto), y como padre de un niño al que un día tendré que explicar todo esto tras haber intentado educarle en la responsabilidad personal, las claves de la ciudadanía, el respeto por el bien común, la misteriosa hermosura de la naturaleza y la necesidad vital de preservarla, me he visto en la necesidad de escribir mi personal sentencia. La redactada por la Audiencia Provincial de A Coruña, lamentablemente, no me sirve para lo que yo necesito.
No me harán falta tantos folios.
En la historia de la humanidad ha habido y habrá muchos momentos así. Esta impunidad de quienes tan sólo se rigen por los códigos de la avaricia, y de quienes han sido elegidos para defender el bien común pero optan por el de los suyos, te inunda de escalofrío y de náusea. Cuando tiene lugar de forma reincidente, como una marea pestilente que alcanza la costa una y otra vez, puedes llegar a pensar que todo está perdido y no hay nada que hacer. Que no merece la pena siquiera protestar. Que las cosas «son así». Es bueno recordar entonces cómo es precisamente en esos momentos de la historia cuando miles de héroes anónimos se han levantado y se han ido a limpiar aunque sea con sus manos incluso la más repugnante de esa basura. Cada uno lo mejor que ha sabido, y en la medida de sus fuerzas.
Eso es lo que hay que hacer: limpiar. Cada día, mientras exista la memoria. Y rescatar sin descanso una y otra vez de esa inmundicia a las aves de la esperanza, la democracia y la verdad, para que vuelvan a volar. Quienes no colaboren en esta tarea sólo pueden ser considerados ignorantes o cómplices. Y a quienes le nieguen utilidad, o la reprueben, o con sus malabarismos lingüísticos la deformen y enreden, sólo se les puede calificar de culpables.
RSS Feed
